Op een hoorzitting in het Vlaams parlement over het jachtdecreet, bleken grote meningsverschillen inzake zowel transparantie over de jachtplannen, als inzake de bepaling dat in bepaalde gevallen het voorleggen van een schriftelijk akkoord kan gevraagd worden.
Vooral tegen dat laatste werd hard geprotesteerd door de Hubertusvereniging Vlaanderen. De realiteit op het terrein is dat er wordt gejaagd zonder toestemming van de eigenaar en dat het vandaag zeer moeilijk is om als eigenaar dat te weten te komen en er tegen op te treden.
Het verzet van HVV tegen schriftelijke toestemmingen, zonder dat er enig alternatief naar voor wordt geschoven, wekt weinig vertrouwen.
Meer consensus leek er te zijn over de nood aan verdere digitalisering en transparantie, in de vorm van een toegankelijke kaart die aangeeft waar wordt gejaagd, zonder dat voor iedereen zichtbaar is wie er jaagt, zodat er geen privacyproblemen ontstaan.
Volgende week wordt er gestemd in het parlement. Natuurpunt vraagt om beide punten te verankeren in de jachtwetgeving. De standpunten van het middenveld over het wijzigingsdecreet jacht zijn terug te vinden in het Minaraad advies.
